메모 ― 참여당의 좌선회? 민노당의 우경화?

결국 민주노동당 지도부가 대의원 3분의 1 서명을 받아 임시 당대회를 열 모양입니다. 국민참여당이 통합 대상임을 확정짓겠다는 겁니다. 이는 사실상 8.28 임시 당대회에서 대의원들의 비판과 반발 속에 지도부가 자진 철회했던 안건을 되살리려는 시도입니다.

이들은 여전히 참여당과의 통합이 왜 진보대통합인지 설명하지 못합니다. 참여당은 그 스스로도 진보정치세력이라고 하지 않는데요. 결국 유일한 근거는 5.31 합의문에 동의했으니 참여당도 자격 있다는 주장 뿐입니다.

그런데 민주노동당의 정책위 의장 님께선 참여당 당사에 가서 대담이란 걸 하시면서 이렇게 말씀하셨더군요. 

참여당의 성찰 요구 문제에 대해선 이 의장은 “사실관계는 명확히 했으면 한다”며 “주로 진보신당쪽에서 나온 얘기고, 이정희 대표는 명확하게 워딩을 했다”고 쐐기를 박았다. 이 의장은 “통합의 길에서 과거를 불문하겠다고 명확히 말했고 민노당은 그와 관련해서 어떤 조직적 성찰이나 반성, 이런 얘기를 어떤 결정도, 표현도 한바 없음을 명확히 말씀드린다”고 강조했다. 

5.31 합의문 논란에 대해서도 이 의장은 “문구 수정은 당연하다”며 “합의문이 만들어질 때 시간에 쫓겨서 미흡한 것도 있고 훨씬 더 세부적이고 구체적으로 해야 되는 부분이 있는데 부족함이 꽤 많다”고 명확히 밝혔다. 그는 “앞으로 명쾌하고 유연하고 대중적으로 가다듬어야 하고 보완해야 한다”고 말했다. 
 

☞ 출처: http://www.newsface.kr/news/news_view.htm?news_idx=3081&PHPSESSID=7c72a006419eadeef416016fdf99ef46 

이런 주장은 다음과 같은 유시민의 발언들을 떠올리게 합니다. 

“참여정부에 참여했던 한 정치인으로 오늘의 시점에서 내가 생각하는 바를 말하는 것일 뿐 내가 어떻게 노무현 대통령을 대신해 누구에게 사과하고 위로하고 화해를 청하고 용서를 구할 수 있겠냐” “사실 참여정부에서 잘한 것이 있거나 못한 것이 있다면 (현존하는) 정당 중에는 민주당이 그 몫을 감당하는 것이 타당하다” “합의문에는 참여당이 꿈꾸는 새로운 진보정당에 대한 의견은 토씨 하나 반영돼 있지 않다”
☞ 7.18 안양 토론회, <프레시안> 7.19 보도 http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=20110719171017 )

 

“진보통합 연석회의 대표자회의 5.31최종합의문과 부속합의서에 동의한다’가 결의문의 핵심이며, 20개 항목을 여기서 하나하나 축조심의를 하면 1박2일로도 시간이 부족하다. 결국 이 동의는 문을 열고 들어가는 형식에 불과하고, 일단 논의 자리에 들어가서 우리의 내용을 반영하도록 하겠다.”
☞ 5.31 합의문을 통과시켰다는 7.10 제4차 참여당 중앙위원회에서,
 http://www.seoprise.com/board/view.php?uid=60596&table=seoprise_13)

 

참여당의 9.8 제45차 중앙위원회 자료집에는 8.27 합의안으로 내놓은 강령 초안(민주노동당의 창당 강령보다 후퇴한)마저도 지나치다며 이런 내용들을 적시하고 있습니다.  

“‘재벌 해체’, ‘무상의료’, ‘무상교육’ 등 시민들의 보편적 정서와 상충하는 일부 용어나 정책에 대한 재검토 필요” 

“전반적으로 ‘반기업 정서’가 드러나는 것 역시 편향적 태도” 

”적절성 여부를 검토할 필요가 있는 정책이 적시되는 것을 경계할 필요 제기 - 파견제 철폐, 종속적 한미동맹체제 등 검토 要”

“노동정책을 앞세우고, 이에 지나치게 높은 비중을 두어 ‘노동자 정당’, ‘노동조합의 정당’의 면모를 보이는 것을 경계해야” 

“우리 당[참여당]의 참여를 위해서는 이러한 양당(민주노동당-진보신당)의 논의가 시정되어야 한다”

“민주노동당 수임기관 강령정책분과를 맡은 간부 등과의 협의를 통해 ‘참여당의 의견이 반영되고, 참여당이 논의에 참여하는 강령의 작성이 새 정당 참여의 필수요건임’을 설명함”^[각주:1]
 

☞ 9.8 제5차 중앙위 자료집, 출처: http://www.handypia.org/mbstop/notice/3307229

결론

참여당은 노동계급에 기반한 진보정당이 아니라 친기업 자유주의 정치세력일 뿐이다. 참여당의 과거 반성은 진정성이 없으며, 좌선회를 보여 주는 사례가 전혀 아니다. 
결국 참여당과의 통합은 참여당의 좌선회가 민주노동당의 우경화를 통해 추진되고 있다. 
 
따라서 참여당과의 진보대통합은 어불성설이며, 오히려 진보의 분열을 낳을 것이다.
참여당과의 통합 추진을 위한 당대회 소집에 반대하며, 제대로 된 진보통합을 위해 당대회가 열리면 부결시켜야 한다.  

1. 민주노동당 지도부는 이 간부가 누구인지, 언제 이런 만남이 이뤄졌는지, 어떤 답변을 해야 하는지 공개해야 합니다. 참여당은 공개했는데 민주노동당은 공개하지 않은 걸 보면 이 만남의 내용이 짐작이 가긴 합니다. [본문으로]